Es gibt zwei Hauptmethoden, die bei der Gliedmaßenverlängerungschirurgie angewendet werden: die LON-Methode und die Precice-Methode.

Die LON-Methode ist eine Technik, die die Verwendung eines externen Geräts (ein „Fixateur“) und eines internen Geräts (einen intramedullären Nagel) kombiniert. Diese Methode ist die erschwinglichste der beiden und wird seit sehr langer Zeit bei der Gliedmaßenverlängerung mit großem Vertrauen in die Erhaltung des Gesundheitszustands der Patienten angewendet.

Die beiden Methoden, die bei der Gliedmaßenverlängerungschirurgie angewendet werden, teilen dasselbe funktionelle Prinzip und zielen beide darauf ab, die Knochen sicher und kontrolliert zu verlängern. Die LON- und Precice-Methoden beginnen mit der chirurgischen Trennung der Knochen und setzen sich mit einer schrittweisen Verlängerung fort. In diesem Prozess spielt die natürliche Heilungsfähigkeit der Knochen eine entscheidende Rolle.

Die wichtigsten Unterschiede zwischen den beiden Methoden der Gliedmaßenverlängerung betreffen die folgenden Punkte: die verwendeten Geräte während der Operation, die Verlängerungsprozesse, die ästhetischen Ergebnisse nach der Operation und die damit verbundenen Kosten.

Während die LON-Methode die Verwendung eines internen Geräts (intramedullärer Nagel) und eines externen Geräts (externer Fixateur) kombiniert, erfordert die Precice-Methode nur ein internes Gerät (magnetischer Nagel) zur Größenvergrößerung. Dieser Unterschied kann zu einer längeren Heilungszeit und sichtbaren Narben im Fall der LON-Methode führen.

Aus ästhetischer Sicht bietet die Precice-Methode ein harmonischeres Ergebnis mit weniger sichtbaren Narben. Darüber hinaus ist der Verlängerungsprozess mit dieser Methode komfortabler und raffinierter. Allerdings ist die Precice-Methode die teuerste der beiden und ermöglicht eine Größenvergrößerung von maximal 8 bis 8,5 Zentimetern. Im Vergleich dazu ermöglicht die LON-Methode, dank des externen Fixateurs, eine Wachstumserhöhung von bis zu 10 Zentimetern, wenn dies medizinisch möglich ist, was einen Vorteil für Patienten darstellt, die eine größere Verlängerung wünschen.

Abschließend lässt sich sagen, dass die Wahl zwischen den beiden Methoden von mehreren Faktoren abhängt, wie dem Budget des Patienten, seinen ästhetischen Erwartungen und der gewünschten Wachstumsmenge.

Die Gliedmaßenverlängerungsoperation ermöglicht in der Regel einen sicheren Gewinn von 8 bis 10 Zentimetern, aber dies hängt von der gewählten Methode des Patienten ab.

Mit der Precice-Methode ist es möglich, die Körpergröße um bis zu 8 bis 8,5 Zentimeter zu erhöhen. Diese Grenze zu überschreiten ist technisch nicht möglich. Im Gegensatz dazu kann der Patient mit der LON-Methode unter ärztlicher Kontrolle bis zu 10 Zentimeter gewinnen.

Die Entscheidung über die Menge an Zentimetern, die gewonnen werden sollen, hängt von der Knochengesundheit des Patienten, seiner Heilungsfähigkeit und den Empfehlungen des Arztes während des gesamten Prozesses ab. Es ist wichtig, die Methode zu wählen, die zu Ihren Zielen passt, und eine endgültige Entscheidung basierend auf der medizinischen Meinung Ihres Chirurgen zu treffen.

Die magnetischen Nägel, die in der Precice-Methode verwendet werden, ermöglichen es den Patienten, bis zu 8 bis 8,5 Zentimeter zu gewinnen, und es ist technisch nicht möglich, diese Grenze zu überschreiten. Im Gegensatz dazu können Patienten mit der LON-Methode eine Größensteigerung von bis zu 10 Zentimetern erreichen. Dieser Unterschied macht die LON-Methode zur bevorzugten Wahl für Patienten, deren Hauptziel es ist, mehr an Größe zu gewinnen.

Es ist jedoch äußerst wichtig zu betonen, dass das Erreichen dieser maximalen Grenzen eine strenge medizinische Überwachung und die Einhaltung der Sicherheitsprotokolle während des gesamten Verlängerungsprozesses erfordert. Die Wahl der am besten geeigneten Methode für einen Patienten, der eine Gliedmaßenverlängerung durchführen möchte, hängt von seinen persönlichen Zielen sowie der Qualität seiner Knochen ab.

Man kann sagen, dass beide Methoden der Gliedmaßenverlängerung ähnliche Ergebnisse in Bezug auf die Heilungsdauer bieten. Tatsächlich basieren beide auf dem gleichen Prinzip der Knochenheilung, und die Menge des Größenzuwachses, die erzielt werden kann, ist in beiden Fällen praktisch gleich.

Die Dauer der vollständigen Heilung und des Knochenheilungsprozesses ist für beide Methoden nahezu identisch, etwa 1 bis 1,5 Jahre, insbesondere wenn das Ziel des Patienten darin besteht, 7 Zentimeter oder mehr zu erreichen.

Obwohl beide Methoden der Gliedmaßenverlängerung in Bezug auf Sicherheit als sehr zuverlässig gelten, ist es wichtig, dass die Fachleute die potenziellen Patienten über die postoperativen Risiken informieren, die sie bei unzureichender Pflege möglicherweise erleben könnten.

Bei der LON-Methode bedeutet die Verwendung von externen Geräten das Vorhandensein von offenen Narben an den Stellen, an denen die Stifte am Knochen befestigt werden. Dies kann ein Infektionsrisiko darstellen, wenn die notwendigen Pflegemaßnahmen nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden. Dieses Risiko kann durch regelmäßige Behandlung der Narben, das Wechseln der Verbände in einer hygienischen Umgebung und die Einhaltung der Kontrolltermine beim Arzt vermieden werden.

Bei der Precice-Methode kann der Patient in Ausnahmefällen auf Probleme wie das Reißen des internen Nagels oder eine Fehlfunktion des magnetischen Nagels stoßen, obwohl diese Situationen äußerst selten sind. Diese Probleme werden von Fachleuten durch den Austausch oder die Reparatur des betroffenen Nagels behandelt.

Während die Precice-Methode weniger Narben hinterlässt und eine schnellere Heilung offener Wunden ermöglicht, können die oben genannten Risiken durch ein regelmäßiges Physiotherapieprogramm und eine strenge medizinische Nachsorge effektiv reduziert werden. Die häufigsten Risiken, die bei beiden Methoden auftreten können, sind Schmerzen, Nervenschäden und eine unzureichende Knochenheilung. All diese Risiken können durch die Befolgung der Empfehlungen des Arztes und die Aufrechterhaltung eines konstanten Rehabilitationsplans vermieden werden.

Die LON-Methode ist eine Technik, die seit vielen Jahren sicher bei der Gliedmaßenverlängerung angewendet wird. Diese Methode, die die Kombination eines intramedullären Nagels und eines externen Fixateurs erfordert, erzielt die besten Ergebnisse in Bezug auf Sicherheit und Erfolg für die Patienten, wenn sie chirurgisch von einem erfahrenen Fachmann durchgeführt wird, und das seit fast einem Jahrzehnt.

Die positiven Ergebnisse dieser Methode können durch wesentliche Faktoren wie eine angemessene chirurgische Qualität, regelmäßige medizinische Nachsorge und ein konsistentes Physiotherapieprogramm erzielt werden. Der Einsatz des externen Fixateurs fördert eine gute Knochenheilung und erleichtert die chirurgische Intervention des Arztes, falls erforderlich. Wie bei jeder medizinischen Intervention gibt es auch bei der kombinierten Methode gewisse Risiken, diese können jedoch durch eine gut geplante Rehabilitation und eine strenge medizinische Nachsorge effektiv reduziert werden.

Die Precice-Methode wird weithin als die bequemste Methode der Gliedmaßenverlängerung angesehen, da sie nur einen internen magnetischen Nagel für die Verlängerung erfordert. Obwohl beide Methoden zuverlässig sind, ist die Precice-Methode weniger invasiv für den Körper des Patienten, was eine größere Bewegungsfreiheit ermöglicht und Schmerzen oder Unbehagen im Vergleich zur LON-Methode besser tolerierbar macht.

Die Verlängerung mit der Precice-Methode erfolgt sanft durch die Verwendung einer Fernbedienung, die den magnetischen Nagel im Inneren der Beine aktiviert. Diese Technik bietet den Patienten somit weniger Einschränkungen im Alltag. Darüber hinaus führt das Fehlen externer Geräte, die an den Beinen der Patienten angebracht werden, zu einer geringeren Narbenbildung im Vergleich zur LON-Methode, was einen ästhetischen Vorteil darstellt.

Die Precice-Methode ist die teuerste Option unter den Methoden der Gliedmaßenverlängerung. Aufgrund der Verwendung eines hochmodernen magnetischen Nagels für die Verlängerung ist der Eingriff für Patienten, die sich für diese Technik entscheiden, teurer. Die Preise können je nach Klinik zwischen 40.000 und 50.000 US-Dollar variieren. Die Precice-Methode zeichnet sich durch reduzierte Narbenbildung und einen komfortableren postoperativen Heilungsprozess aus.

Im Gegensatz dazu stellt die LON-Methode eine finanziell erschwinglichere Alternative dar, da sie die Verwendung eines internen Geräts und eines externen Fixateurs kombiniert. Die Preise für diese Methode variieren in der Regel zwischen 18.000 und 22.000 US-Dollar. Die Wahl der Methode kann von den Patienten je nach ihrem Budget, ihren ästhetischen Kriterien und ihren Zielen hinsichtlich der Verlängerung getroffen werden.

Der Hauptgrund, warum die Precice-Methode teurer ist, liegt in der fortschrittlichen Technologie, die während des Eingriffs und des Verlängerungsprozesses verwendet wird. Diese Methode basiert ausschließlich auf der Verwendung von internen magnetischen Nägeln, die es den Patienten ermöglichen, die Verlängerung mit einer speziellen Fernbedienung durchzuführen. Zudem erfordert sie den Einsatz von anspruchsvolleren Schrauben während der Operation, was die Kosten für die Kliniken, die diesen Eingriff durchführen, erhöht.

Außerdem müssen die magnetischen Nägel und Schrauben aufgrund ihrer komplexeren technischen Konstruktion importiert werden, was einen zusätzlichen Kostenfaktor darstellt. Obwohl diese Methode einen komfortableren Verlängerungs- und Heilungsprozess sowie ein ästhetischeres Endergebnis im Vergleich zur LON-Methode bietet, bleibt sie finanziell weniger zugänglich.

Die LON-Methode wird am häufigsten von den Patienten gewählt, aufgrund ihrer wirtschaftlicheren Kosten im Vergleich zur Precice-Methode und ihrer langjährigen Anwendung im Bereich der Gliedmaßenverlängerung. Sie bietet eine effektive und sichere Verlängerungsphase durch die Kombination eines internen Geräts und eines externen Fixateurs.

Obwohl die Precice-Methode ebenfalls ähnliche effektive und positive Eigenschaften bietet, könnte sie für einige Patienten finanziell nicht zugänglich sein. Beide Methoden haben ihre eigenen Vorteile, und die Wahl der Technik für eine Gliedmaßenverlängerungsoperation hängt vom Budget des Patienten, seinen ästhetischen Kriterien und seinen Zielen hinsichtlich der Größenvergrößerung ab.

Die Kriterien, die bestimmen, welche Methode ein Patient wählen sollte, können je nach seinen Prioritäten variieren.

Wenn ein Patient den Schwerpunkt auf einen komfortableren Verlängerungsprozess und ein verbessertes ästhetisches Ergebnis in Bezug auf postoperative Narben legt, kann er sich für eine Gliedmaßenverlängerung mit der Precice-Methode entscheiden. Die maximale Größenvergrößerung mit dieser Methode liegt bei etwa 8 bis 8,5 Zentimetern.

Andererseits zeichnet sich die LON-Methode durch geringere Operationskosten aus und ermöglicht es den Patienten, 1 bis 1,5 Zentimeter mehr zu gewinnen als die obere Grenze, die mit der Precice-Methode erreicht werden kann. Diese Methode stellt eine zugänglichere Alternative dar, weshalb die Mehrheit der Patienten sich dafür entscheidet, ihre Gliedmaßenverlängerung mit dieser Technik durchzuführen.

Es wird dringend empfohlen, einen spezialisierten Fachmann zu konsultieren, um eine fundierte Entscheidung bezüglich der zu wählenden Operationstechnik zu treffen.

Ja, Ihre Meinung zur Methode, mit der Sie die Gliedmaßenverlängerung durchführen möchten, kann in den meisten Fällen entscheidend sein. Die endgültige Entscheidung über die anzuwendende Methode muss jedoch in Absprache mit einem Arzt getroffen werden, basierend auf einer detaillierten Bewertung Ihres Gesundheitszustands, der Qualität Ihrer Knochen und Ihrer Körperproportionen.

Ihr Arzt kann Sie in Zusammenarbeit mit Ihnen zur am besten geeigneten Methode für Ihr Profil führen.

Die technologisch fortschrittlichste und überlegene Methode für die Gliedmaßenverlängerungschirurgie ist die Precice-Methode. Durch die Verwendung von intern eingesetzten magnetischen Nägeln ermöglicht die Precice-Methode den Patienten, die Verlängerung mit einer speziellen Fernbedienung durchzuführen, ohne dass nach der Operation eine manuelle Eingriffs erforderlich ist, und reduziert die Mobilitätseinschränkungen im täglichen Leben.

Die Stärken dieser Methode liegen in ihren fortschrittlichen technologischen Merkmalen, einschließlich einer präzisen Kontrolle der Verlängerung, die eine millimetergenaue Synchronisierung des Wachstums beider Beine ermöglicht, einer reduzierten Narbenbildung sowie einem komfortableren und besser verträglichen Verlängerungsprozess. Aufgrund dieser gleichen Merkmale ist diese Methode jedoch teurer. Zudem ist aufgrund des Fehlens eines externen Geräts zur Unterstützung des Körpergewichts die maximale Größenvergrößerung auf 8–8,5 Zentimeter begrenzt.